¿Qué es arte?

La pregunta sin respuesta...

El arte es un objeto subjetivo; un objeto que lleva implícito una idea, una narración, un concepto, el cual puede tener varias interpretaciones, y todas ellas son válidas.

El arte es una representación de una idea en algo perceptible; una idea que pretende hacer conectar las neuronas del espectador, que pretende conmoverlo, hacerlo sonreír, pensar, llorar y vomitar. Pero este parámetro es muy poco concreto para poder limitar qué es arte, ya que, basándonos en esta idea, un discurso político en un mitin, podría encajar muy bien en la descripción (aunque la retórica bien se consideraba "el arte del buen hablar"); Pero el arte, en sus siete formas "reconocidas oficialmente" (Arquitectura, escultura, pintura, danza, música, literatura y cine... -  ¿¿¿y la fotografía???) debe ser valorado basándose en una serie de características y parámetros individuales.

El arte suele confundirse con lo que se considera que "está bien hecho"; es decir, que entre por los ojos. Un Velázquez, por ser un Velázquez, y también por tener un nivel de mímesis con la realidad muy alto, es considerado arte, y "arte del de verdad, del bueno"; pero en cambio, La fuente, de Duchamp, aún trastoca y levanta cejas de incomprensión en la gente, ya que no entra dentro de la caja de zapatos cuadrada e inflexible de lo que consideran por arte. "¡Por favor, como va a ser un urinario de hombre un objeto artístico!, ¡Ya no saben qué hacer!, ¡Eso no es arte, es una tomadura de pelo!", gritan al cielo, sin querer saber siquiera qué ha llevado a Duchamp a exponer su Fuente... Pero bueno, no voy a seguir por este sendero; sigamos con el concepto de arte...

Con lo anterior he querido explicar que cada uno entiende el arte de una manera diferente, individual, íntima... por lo que, según quien emita el juicio, algo será arte o no para ese juez, pero eso no quiere decir que esa sea la valoración única acertada, ya que cada persona es un mundo, y cada uno lo amuebla como quiere.

Es decir, es imposible delimitar de manera concreta qué es arte, aunque nunca se debería formular un juicio de valor si el elemento determinante de ese juicio es el gusto estético. Que no guste estéticamente, que no entre por el ojo, no quiere decir que no sea arte. Hay algo más detrás del mármol esculpido por Miguel Ángel, detrás del Guernica de Picasso, y detrás de la sonrisa del ángel de la Catedral de Reims... Hay muchos aspectos que configuran la imagen de una sola obra, ¿Por qué quedarnos en la cáscara?

Para que alguien de una valoración sobre si una pieza en concreto es arte o no, y que esta sea válida, es imprescindible que ese alguien tenga "cierta idea" sobre la historia del arte en general, y sobre ese momento artístico, movimiento o artista, en particular. y con ese conocimiento, elabore unas razones y argumentos por los que cree que es o no arte. A mí no me vale un "no lo entiendo; no me gusta; no es arte y punto"... no. Razones de peso, por favor.

La verdad es que mi concepto de arte es muy amplio; abarca muchísimos aspectos, valorando de cada época, movimiento, lugar, artista... una serie de características particulares, que lo hacen especial para mí. Como he dicho antes, el arte es la representación de una idea, ya sea de una forma tradicional, como el lienzo manchado de óleo, como de una manera "vanguardista", hiriendo ese lienzo, a lo Lucio Fontana, o incluso buscando otro tipo de "soportes" y "técnicas", como los ready made de Duchamp, o una performance. Así, esto se podría llevar a límites insospechados, como los mítines políticos, el sonido silencioso que las sábanas producen por el roce con la piel de tu pareja mientras duerme, el cambio que sufre un almendro al inicio de la primavera día tras día... todo tiene detrás una idea que te hace sonreír, pensar, llorar, e incluso vomitar...así, para mí, podría decirse que EL ARTE ES VIDA, y por lo tanto... LA VIDA ES ARTE.

Carpe Diem.